台灣韓劇DVD專賣店1

改編自三國故事中最經典的《赤壁》，由于全明星陣容+國際大導吳宇森+華語影壇史無前例的巨資，無疑令影迷過高期待。可筆者上集觀罷，發覺該片拍得盡心，攝影與布景精美奢華，戰爭場面亦相對夠大，可累贅之劇情，加上諸多重要角色塑造平庸，始終調動不起觀影的激情。故爲“火燒赤壁”而鋪墊的上集未顯史詩氣質，反而湊戲走過場之弊病稍引失望，僅能從商業大片角度瞧個熱鬧罷了。

數億人民幣砸出的《赤壁（上）》視效算得上壯觀：數萬行軍的陣勢，江中密密麻麻戰艦（類似《特洛伊》），還有祖國大好河山的美景，皆在鏡頭前展現得淋漓盡致。擺好點場面，打鬥也動點真格子，開篇趙雲救阿鬥，以壹敵衆，不落下風，此段雖遜色于前陣上映的《見龍卸甲》，但完全吳宇森式英雄主義，乍壹瞧還過得去。

可當首場激戰完結，故事的推進與人物刻畫，劇本並未提供豐富支援。諸葛亮遠去東吳，這段本乃展現諸葛亮人物才智極佳機會，亦即典型環境。但他輕易便說服孫權聯盟，那段經典的“舌戰群儒”，竟被寥寥幾筆帶過，欠缺說服力。影片上半段失掉這個懸念，可偏偏曹操大軍半天總沒動靜，導致劇情沖突消失，只等著最後打仗。周瑜與諸葛亮本是《赤壁》中最該突出的主角，可除了那段彈琴，還有點男性情誼外，雙雄頻繁在接生小馬、洗鴿子等瑣事中荒廢時間，既沒展現好惺惺相惜，也沒展現出半絲針鋒相對，況且插入女性角色與愛情，導致吳宇森擅長男性情誼，單薄不少。 

國際影帝梁朝偉似乎還照《色，戒》那麽擺深沈，人物面無表情，體格又單薄，即便穿嚴實盔甲，就是難將他與大將軍周瑜相聯系。金城武扮相到儒雅英俊，可缺了諸葛軍師運籌帷幄的精明勁兒。尤勇演的劉備，活像個憨厚老實的農民，少點蜀國領袖風範。張豐毅出演的曹操，亦奸狠有余，霸氣不足。其實林志玲演得小喬，夠漂亮，可她與梁朝偉的愛情與床戲，既沒造成浪漫與香豔，反徹底跳出劇情，索然無味。趙薇演得孫尚香，還是調皮搗蛋的小燕子路線，她兩次點穴把劇情搞輕松不少，可惜扮相偏老，少了美感。表現最好的乃張震，孫權演得像樣，但他那段樹林遭遇老虎，仍遊離劇情！另外扮演張飛的臧金生，貼極了那種莽撞個性。中村獅童、佟大爲、侯詠、胡軍、小宋佳也只構成了更強的明星陣容，發揮寥寥。 

此回“硬拉拉不出來”、“陣法過時了”、“我需要冷靜壹下”等現代化蹩腳台詞依舊與三國題材格格不入，鬧笑場連連，從《英雄》到《赤壁》連續存在此種敗筆，急需反思！當然《赤壁》的古戰爭場面規模尚算龐大，動了點真格子。尤其高潮戲八卦陣夠新穎，遠景俯視煞爲狀觀。當然曹軍能從陸地偷襲，又輕易上當被圍，不合情理，純爲打而打。陣法如何指揮，亦未見智謀，但此段視效卻交足了功課。雖說趙雲、關羽、張飛、周瑜，分別出戰單挑群敵，過于賣弄英雄主義，但猛將們骁勇善戰，還是看著夠勁！還有就是曹軍組成的步兵盾牌陣，力圖沖出重圍，反被衆將士的鐵鎖鏈攪亂，極其驚心動魄，場面調度頗爲震撼。不可否認，元奎與林迪安設計的動作，稍顯花拳秀腿，亦有點重複，但總體瞧著還過瘾，值回門票錢。 

結尾壹只白鴿子，從東吳飛過滿載戰艦的長江，亦爲三國決戰前做了烘托。

耗資昂貴的《赤壁（上）》落下帷幕，本片劇情明顯屬于“兩頭厚，中間薄”，人物設計亦平庸，其實兩集故事應再做縮減，直接合並。那麽多累贅走過場的鋪墊，亦把節奏弄松散，純爲多混票房，相信無數追求曆史或完美經典的影迷，恐怕會甚難接受。至于大衆更想看“火燒赤壁”之重頭戲，還得等年底見分曉。其實《赤壁（上）》從商業娛樂片角度講，雖不如《見龍卸甲》精彩，但筆者抱著消遣心態，感覺屬普通商業爆米花影片，尚能輕松看完。 

總之，馬馬虎虎《赤壁上》證實了曾失意于《記憶裂痕》的吳宇森仍不在最佳狀態,而華語古裝大片仍處在壹個不成熟階段,倘若下集劇情與場面再無驚豔,那麽此部滿載巨資與群星的《赤壁》注定甚難成經典！